Háttér Archívum

Karikatúra

A melegek kiforratlanok, önimádók és manipulátorok – egyebek közt ezt állapította meg a Vatikán fő homoszexualitásszakértője abban a kommentárban, amelyet a melegek pappá szentelését tiltó pápai Instrukcióhoz fűzött magyarázatként.

�gy képzeli a meleg papjelöltek kiszűrését a Libération című francia lap

A kommentálásra felkért Tony Anatrella francia pap, pszichoanalitikus minden lehetséges rosszat elmondott a melegekről a L'Osservatore Romano, a Vatikán lapjának hasábjain. A szerző – a családügyi és az egészségügyi pápai tanácsok tanácsadója - előrebocsátja, hogy a pápai tilalom nem a közelmúlt eseményeire sebtében adott válasz, hanem „széleskörű vizsgálat és mélyreható elgondolkodás� eredménye. (A Vatikán állítólag tíz éve dolgozott az ominózus, az egyház történetében példa nélkül álló dokumentumon.) Ehhez képest nem tűnnek túlzottan eredetinek és árnyaltnak a kommentár olyan megállapításai, mint hogy a homoszexualitás „az egyént és a társadalmat stabilizáló tényező�, „az emberi szexualitással együttjáró kiforratlanság és éretlenség�, ami miatt „a melegek nem alkalmasak sem a házasságra, sem az örökbefogadásra, sem a papi hivatásra�.

A vatikáni államtitkárság által kifejezettetn jóváhagyott szövegből kiderül, hogy a Szentszék semmi jót nem feltételez a melegekről, akik – szerinte – hajlamosak „az önimádat területére tévelyedve� önző célokra visszaélni tisztségükkel, lelkipásztori tevékenységük kimerül abban, hogy személyek szűk csoportjával veszik körül magukat a csábítás légkörében�, és mindez komoly nehézségeket okoz nekik az emberekkel való normális kapcsolattartásban. A melegek közül némelyek „kétes érzelmi magatartást vesznek fel, bírálják a papi élet alapvető feltételeit és vitatják az Egyház által tanított igazságokat�.

A katolikus egyház pszichoanalitikusa hosszan sorolja a bajokat, amelyeknek forrása homoszexuálisok pappá szentelése: ilyenek például „a kétértelmű érzelmi választások és gyakran szexuális tapasztalatok�, a hűtlenség, a kötelezettségek elhanyagolása, a hasonszőrű növendékek kiválasztása, a tisztséggel való visszaélés a csábítás és elutasítás céljából, gondolatok és emberek manipulálása, az igazság korlátozott ismerete, az evangéliumi üzenet szelektív közvetítése, a közösséggel szembeni narcisztikus magatartás, mi több, szörnyű kimondani is, még olyan papok is előfordulnak, akik nem átallanak a homoszexualitás érdekében szót emelni.

A melegek bűnlajstroma hosszú, a szerző mindazonáltal óva int attól, hogy – mint az pedig várható - most, az instrukció közzététele nyomán „a gyanakvás és a besúgás légköre alakuljon ki� az egyházban, amelyet egy svájci kereszténydemokrata politikusnő "a világ legnagyobb melegszervezetének" nevezett.

Kettős mércét alkalmazva a már felszentelt papokat nem fosztják meg a reverendától, tőlük azt várja el a lélekbúvár, hogy tartsák távol magukat hasonszőrű papok vagy szerzetesek közösségétől, ne végezzenek lelkipásztori munkát homoszexuálisok körében és ne vegyenek részt olyan egyesületek tevékenységében, amelyek elutasítják az egyház tanítását.

A tévelygő papnövendékek kiszűrése céljából a jezsuita azt javasolja, hogy különösen árgus szemmel figyeljék azokat a jelölteket, akiknek nehézségeik voltak az apjukkal való azonosulásban, akik hajlamosak az elkülönülésre, vonakodnak kérdéseket feltenni maguknak, akik tagadják a szexuális kérdések (problémáját), akik hajlamosak eszményíteni magukat, különbséget tesznek szavaik és tetteik között, akik begubóznak egy képzelt és narcisztikus szexualitásba, akiknek gyermek- vagy serdülőkorukban voltak szexuális tapasztalataik saját nembélivel és most hajlamosak elbagatellizálni azt, akik pornográf honlapokat látogatnak az interneten, akiknek bűntudatuk és kisebbrendűségi érzésük van, akik folyton másokra panaszkodnak és akik áldozatnak tüntetik fel magukat.

A szerző végkövetkeztetése, hogy egy homoszexuálisból soha nem lehet jó pap, mert jelképesen sem testesítheti meg a házastársat és a lelki atyát.

Hatter.hu