A Vatikán mesterkedése nyomán elodázták a szavazást az Európa Tanács hétfő óta zajló parlamenti közgyűlésében arról a határozatról, amely az azonos nemű párok együttélésének törvényes elismerésére és az örökbefogadás engedélyezésére szólítaná fel a páneurópai emberi jogi szervezet 47 tagállamát.
A határozattervezethez 80 módosító indítványt terjesztettek be, ezek többségét Luca Volontè néppárti olasz képviselő. Az indítványok nagy száma miatt a szavazás áprilisra, a következő plenáris ülésre halasztását kérte szerdán Andreas Gross, a tervezet svájci előterjesztője, akit meglepett a módosító javaslatok hatalmas száma, mivel a "Diszkrimináció a szexuális orientáció és a genderidentitás alapján" elnevezésű dokumentumot előzőleg ellenvetés nélkül, kevés tartózkodással hagyták jóvá a szakbizottságokban.
Mint Lydia Err luxemburgi szocialista képviselő a plenáris ülésen felszólalva bejelentette, a mesterkedések mögött a csak megfigyelői státussal rendelkező Apostoli Szentszék áll, amely a közgyűlés néppárti tagjainak küldött levélen keresztül próbálta meg befolyásolni a szavazás kimenetelét.
Mint a képviselőnő általános megrökönyödésre felfedte, Luigi Ventura párizsi pápai nuncius január 8-i keltezéssel levélben szólította fel a parlamenti közgyűlés 201 néppárti képviselőjét, hogy a határozattervezetet kiűresítő módosításokat szavazzanak meg, s ha azokat mégsem sikerül elfogadtatni, vessék el a teljes dokumentumot. A Vatikán emellett instrukciókat adott személyi kérdésekben is: jelezte, hogy saját embere, a "módosító javasolatokat koordináló" olasz Luca Volontè megválasztását várja el a néppárti frakció élére, az Emberi Jogok Európai Bíróságának olasz delegáltjaként Riccardo Ventre volt EP-képviselőt, az olasz legfelsőbb bíróság tagját látná szívesen.
A frakcióvezető személyét illetően a Vatikánnak sikerült is elérnie célját, az általa kiszemelt bírát azonban nem választották be az Emberi Jogok Európai Bíróságába.
Lydia Err elfogadthatatlannak és botrányosnak nevezte az ET Parlamenti Közgyűlésének munkájába való direkt vatikáni beavatkozást, amely néppárti köröket is bevallottan kínos helyzetbe hozott.
"A katolikus egyháznak joga van kifejteni véleményét erkölcsi kérdésekben, de mehet bele határozati javaslatok megszavazásával vagy elutasításával kapcsolatos részletekbe, nem is szólva a személyi kérdésekbe való beavatkozásról" - vélte egy olasz demokrata párti képviselő.
A pápa által megtámadott határozat felszólította volna a tagállamokat, hogy fogadjanak el antidiszkriminációs jogszabályokat; biztosítsák a meleg közösség hatékony védelmét, különös tekintettel a meleg büszkeség napjára; törvényesen ismerjék el az együttélő azonos nemű párokat annak érdekében, hogy a házastársakéval egyenlő anyagi természetű jogok és kötelezettségek illessék meg őket; tegyék lehetővé az örökbefogadást homoszexuális egyének és meleg párok számára is.
A katolikus egyház által sugallt módosító javaslatok főleg az örökbefogadásra vonatkozó passzusokat törölnék, de kimondanák azt is, hogy az európai jog szerint házasságra vagy élettársi kapcsolatra csak különböző nemű párok jogosultak; törölnék azt a kitételt, miszerint a homoszexuálisokat sújtó jogsértések "milliókat érintenek"; főleg pedig kimondanák, hogy a gyűlöletbeszéd és a megkülönböztetés tilalma nem vonatkozna vallási szervezetekre.
A vitában Andreas Gross hangsúlyozta, hogy nem szabad diszkriminálni valakit azért, mert nincs a többségéhez hasonló családja. Az ellentáborból Egidijus Vareikis litván néppárti képviselő biológusként azt hangoztatta, hogy egy darwiniánus nem állhat a homoszexualitást pártján, mert az az emberi faj végét jelentené.
Hatter.hu