A szlovák belügyminiszter szerint a neonáciknak segítettek a melegek

Cáfolják a szombati pozsonyi gay pride szervezői a szlovák belügyminiszter állítását, miszerint a melegek önszántukból döntöttek volna az óvárosban tervezett felvonulás lefújása mellett, és közölték, hogy a történtek ellenére jövőre is megtartják a melegfelvonulást. A pozsonyi Új Szó kommentárja szerint Szlovákiának nem sikerült előrelépnie, a neonácik minden gond nélkül ellenőrzésük alá vonhatták a főváros utcáit.

- A dolog ellenkezőleg történt, a rendőrség tudatta, hogy nem képes garantálni a felvonulók biztonságát, mert túl sok ellentüntető gyűlt össze az óváros utcáin - reagált Robert KaliŐˆáknak a Markíza tévében elhangzott kijelentéseire Romana Schlesinger, a Szivárvány Büszkeség Pozsony 2010 szervezője.

Schlesinger egyes szlovák politikusok gyűlöletbeszédét és a többiek mélységes hallgatását okolta a Szlovákia első nyilvános melegrendezvényén történt erőszakért, a fenyegető szélsőjobboldali jelenlétért, a felvonulás meghiúsulásáért.

A szervező szomorúnak és csalódást keltőnek mondta, hogy 2010-ben egy kormány nem képes garantálni az emberek alkotmányos jogait, és hogy sem a kormány, sem a parlamenti pártok egyetlen képviselője sem ítélte el a szélsőségesek támadását.

Schlesinger szerint a szervezők úgy döntöttek, hogy jövőre is megtartják a meleg büszkeség napját Pozsonyban.

KaliŐˆák azt mondta vasárnap a Markíza tévében, hogy elégedett a melegfelvonulás kapcsán történt rendőri intézkedéssel, mert a hatóság fenntartotta a törvényes rendet, nem történt súlyosabb incidens.

"A rendőrség kellően felkészült volt, de semmiképp nem kell a rendőrséget összekeverni a melegfelvonulás szervezőivel" - mondta a belügyminiszter, aki szerint a felvonulás szervezői döntöttek úgy, hogy megváltoztatják rendezvényük programját, "amivel a szélsőségeseket segítették abban, hogy láttassák magukat".

A tárcavezető szerint a rendezvény rosszul volt időzítve, és ha a melegek gondoskodni akartak volna a rendezvény biztonságáról, magán biztonsági szolgálatot is bérelhettek volna, "ahogy ezt sok más szervezet is megteszi".

Tévedés azt hinni, hogy a rendőrség köteles felkészülni egy szabadtéri rendezvényen minden kődobálóra, tojásra és füstbombára, vagy hogy köteles megfigyelés alatt tartani minden egyes utcát a városban - reagált cinikusan a szervezők szavaira Lucia Garajova, a belügyminisztérium szóvivője.

A melegfelvonuláson történtekkel kapcsolatban "Vér a szivárványon" címmel a következő kommentárt közölte Veres Istvántól hétfőn az Új Szó című pozsonyi lap:

"Ha a tavaly még valaki meglepődött azon, hogy a kínai titkosszolgálat emberei a Grassalkovich-palota előtti téren szlovák tüntetőket vertek, a rendőrség pedig a szlovák emberjogi aktivisták vezetőjét tartóztatta le, azt a szombati melegfelvonulás eseményei már biztosan nem érték váratlanul. Aki polgárpukkasztó, kihívó öltözékű ripacs felvonulókat keresett szombaton a Hviezdoslav téren, annak csalódnia kellett.

Az összegyűlt társaság 95 százaléka teljesen hétköznapi öltözetben volt, és semmi mást nem csinált zászlólengetésen és beszélgetésen kívül. Örültek egymásnak, meg annak, hogy Szlovákiának talán sikerül egy újabb lépést tennie előre. Nem sikerült. A felvonulás elmaradt, mert a rendőrség az utolsó pillanatban feleszmélt, nem tudták biztosítani az Óváros utcáit, a neonácik jelenlétével nem számoltak. Érdekes. (A Fradi-szurkolók dunaszerdahelyi jelenlétével bezzeg számoltak 2008 októberében). A neonácik megközelítőleg száz fős csoportja már a melegek 13 órai gyülekezője előtt órákkal felvonult a Hviezdoslav téren. Engedélyük a gyülekezésre nem volt, mindenki tudta, azért jöttek, hogy a melegfelvonulást erőszakkal megakadályozzák. A rendőrség viszont addig nem avatkozott be ellenük, amíg ők nem akartak a melegek és szimpatizánsaik közé menni. A több mint kétszáz kivezényelt rendőr nem tudta megakadályozni, hogy köveket, tojásokat, könnygázgránátokat dobáljanak a színpadra. A neonácik a rendőrök jelenléte alatt a téren nemegy szivárványos zászlót tartó embert véresre vertek, a rendezvény ideje alatt a környéken abba kötöttek bele, akibe akartak. Felmerül a kérdés, hogy a borotvált fejűek harcias csoportját miért nem oszlatták fel már az elején? Valószínűleg azért, mert nem kaptak erre vonatkozó parancsot. Miért nem kaptak erre vonatkozó parancsot? Mert a belügyminiszter ismét a helyzet magaslatán állt. Szlovákiában tehát 2010-ben ott tartunk, hogy a neonácik gondolnak egyet, és ellenőrzésük alá vonják a főváros utcáit. Az alig száz fős csoportot végül utcai harcok árán sikerült szétzavarni. Végül a legjobb: a kivezényelt kétszáz rendőr (plusz a városi rendőrség) erőiből arra nem tellett, hogy a hidat biztosítsák, a szélsőségeseknek itt is sikerült könnygázgránátokat dobniuk a hídon átvonulók közé. A rendőrséget teljesen felkészületlenül érte az akció. Szlovákia hírnevét tehát a kormánynak ismét sikerült öregbítenie. A brit nagykövet pedig, akinek a könnygázból is jócskán jutott, jövőre talán áthelyezteti magát egy biztonságosabb országba, mondjuk Pakisztánba vagy Líbiába. Ott legalább tudni fogja, mire számíthat.

Hatter.hu

Hirdetés

Impresszum

© 2011-2016 Háttér Társaság

1132 Budapest, Csanády u. 4/B.
Telefon: (1) 238 0046, (1) 329 2670
Fax: (1) 799 8418
E-mail: hatter@hatter.hu

Adatvédelmi tájékoztató
Gyermekvédelmi tájékoztató